canyon

Sistema de Ablación por Microondas.

Tecnología de vanguardia para tratamientos oncológicos mínimamente invasivos, garantizando máxima precisión y rápida recuperación del paciente.

PRECISO – EFICIENTE – ESTABLE

Distribuidor Autorizado

Generador de ablación por microondas

MaxBlate®Pro – 150w

El mejor sistema de ablación por microondas (MWA)

El equipo MaxBlate de Canyon Medical Inc es un sistema avanzado de ablación por microondas (MWA) utilizado principalmente en procedimientos de oncología e intervencionismo médico para destruir tejidos tumorales de forma mínimamente invasiva.

caracteristicas

Características

Fácil de instalar y utilizar.
Pantalla táctil.
Interactivo y sensible para ajustar la configuración.
Monitoreo en tiempo real.
Fuente de microondas de estado sólido (MaxCore™).
Control de bucle cerrado adaptativo (ACLC).
Algoritmo PID.

Innovación

Punción con Mano Ligera

El cable se conecta al mango justo antes de la ablación, permitiendo una punción precisa y sin cables estorbando.

Conservación mamaria

Agujas con cubiertas de teflón con tratamiento especial para una excelente visibilidad en imagen.

Precisión oncológica

Contamos con agujas de 14G a 18G con opción XphereTip, diseñadas para una ablación más precisa y predecible.

órganos

Órganos Tratables

¿Cómo funciona la MWA en Hígado?

La Ablación por Microondas (MWA) es una técnica de termoterapia intersticial que utiliza energía electromagnética de alta frecuencia (típicamente entre 915 MHz y 2.45 GHz) para inducir la agitación de las moléculas de agua en el tejido diana.

Esta fricción molecular genera un calor cinético interno que eleva rápidamente la temperatura por encima de los 60°C, provocando una necrosis coagulativa inmediata y la desnaturalización de las proteínas celulares del tumor.

A diferencia de otros métodos, la MWA no depende de la conductividad eléctrica del tejido y es menos susceptible al efecto de ‘disipación de calor’ (heat- sink) provocado por los vasos sanguíneos cercanos, lo que permite crear zonas de destrucción térmica más grandes, rápidas y predecibles, con un impacto mínimo en el tejido sano circundante.

Ventajas en Hígado

Reducción de la morbilidad y mortalidad.
Idoneidad para la guía por imágenes en tiempo real.
Sinergia con otros tratamientos contra el cáncer.
Menos invasivo y estancia hospitalaria corta.
Repetibilidad.
Rentabilidad (o Coste-efectividad).

¿Qué tan efectiva es la MWA?

El primer estudio clínico sobre la MWA (Ablación por Microondas) para el tratamiento de cánceres de hígado fue reportado en Japón por Seki T. et al. Primero realizaron la coagulación por microondas en 18 pacientes con un único CHC (Carcinoma Hepatocelular) irresecable con un diámetro de 2 cm o menos [9]. Desde entonces, varias regiones asiáticas han empleado sucesivamente la MWA para tratar cánceres de hígado, de las cuales China publicó la mayoría de los estudios.

En 2012, un grupo de investigación chino diseñó el estudio clínico multicéntrico más grande. Liang P . et al. analizaron la eficacia de la MWA en el tratamiento de 1363 lesiones de 1007 pacientes con tumores hepáticos primarios. Las tasas de supervivencia global fueron del 91.2%, 72.5% y 59.8% al año, 3 años y 5 años, respectivamente [10].

Estudio Comparativo

Un estudio comparativo de largo plazo (2008–2019) realizado en 12 hospitales de tercer nivel en China evaluó la eficacia de la Ablación por Microondas (MWA) frente a la Resección Hepática Laparoscópica en 3,385 pacientes. Los resultados de Supervivencia Global (SG) demostraron que la MWA es tan efectiva como la cirugía tradicional, logrando tasas de supervivencia equiparables e incluso ligeramente superiores a los 5 años

SEGUIMIENTO	MWA EN HÍGADO	RESECCIÓN LAPAROSCÓPICA
1 año	96.4%	96.4%
3 años	82.6%	81.3%
5 años	70.7%	66.1%

En conclusión, la terapia de Ablación por Microondas ha pasado por años de práctica en la ablación de tumores hepáticos, y una gran cantidad de casos y estudios han demostrado que la MWA es una técnica de ablación mínimamente invasiva prometedora para el tratamiento de tumores sólidos.

Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R. L., Laversanne, M., Soerjomataram, I., Jemal, A., & Bray, F. (2021). Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries.

CA: a cancer journal for clinicians, 71(3), 209–249.

Liang, P ., Yu, J., Lu, M. D., Dong, B. W., Yu, X. L., Zhou, X. D., … & Lu, G. R. (2013). Practice guidelines for ultrasound–guided percutaneous microwave ablation for hepatic malignancy. World journal of gastroenterology:

WJG, 19(33), 5430.

Yu, J., & Liang, P . (2017). Status and advancement of microwave ablation in China. International Journal of Hyperthermia, 33(3), 278–287.

Wang, L., Xu, J., Yu, J., & Liang, P . (2021). Review of clinical tumor ablation advance in Asia. International Journal of Hyperthermia, 38(1), 1639–1649.

Zhou, J., Sun, H., Wang, Z., Cong, W., Zeng, M., Zhou, W., … & Fan, J. (2023). Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Primary Liver Cancer (2022 Edition). Liver Cancer, 12(5), 405–444.

Crocetti, L., de Baére, T., Pereira, P . L., & Tarantino, F. P . (2020). CIRSE standards of practice on thermal ablation of liver tumours. CardioVascular and Interventional Radiology, 43, 951–962.

Benson, A. B., D’Angelica, M. I., Abbott, D. E., Anaya, D. A., Anders, R., Are, C., … & Darlow, S. D. (2021). Hepatobiliary cancers, version 2.2021, NCCN clinical practice guidelines in oncology. Journal of the National

Comprehensive Cancer Network, 19(5), 541–565.

Simon, C. J., Dupuy, D. E., & Mayo-Smith, W. W. (2005). Microwave ablation: principles and applications. Radiographics, 25(suppl_1), S69–S83.

Seki, T., Wakabayashi, M., Nakagawa, T., Itho, T., Shiro, T., Kunieda, K., … & Inoue, K. (1994). Ultrasonically guided percutaneous microwave coagulation therapy for small hepatocellular carcinoma. Cancer, 74(3), 817–825.

Liang, P ., Yu, J., Yu, X. L., Wang, X. H., Wei, Q., Yu, S. Y., … & Han, Z. Y. (2012). Percutaneous cooled–tip microwave ablation under ultrasound guidance for primary liver cancer: a multicentre analysis of 1363 treatment–

naive lesions in 1007 patients in China. Gut, 61(7), 1100–1101.

Wang, Z., Liu, M., Zhang, D. Z., Wu, S. S., Hong, Z. X., He, G. B., … & Liang, P . (2022). Microwave ablation versus laparoscopic resection as first-line therapy for solitary 3–5-cm HCC. Hepatology, 76(1), 66–77.

Feng, B., Mu, M., & Liang, P . (2015). Microwave Ablation of Adrenal Tumors. Microwave Ablation Treatment of Solid Tumors, 217–226.

¿Cómo funciona la MWA en Riñón?

Ventajas en Riñón

Reducción de la morbimortalidad.
Idoneidad para el guiado por imágenes en tiempo real.
Menos invasivo y estancia hospitalaria corta.
Sinergia con otros tratamientos contra el cáncer.
Repetibilidad.
Rentabilidad (o bajo costo)

¿Qué tan efectiva es la MWA?

La MWA (Ablación por Microondas) fue adoptada por primera vez para el tratamiento del RCC (Carcinoma de Células Renales) por Dupuy et al [6] en 2005. Un informe de muestra amplia sobre la MWA percutánea guiada por TC para el RCC es de Wells et al. en EE. UU.; la tasa de L TP (Progresión Tumoral Local) fue del 1% (1/100) y la OS (Supervivencia Global) a 3 años fue del 91% [7].

Un estudio con un gran número de pacientes se reporta en la serie retrospectiva de un solo centro de Liang et al. en China. Los autores incluyeron a 185 pacientes con 192 RCC esporádicos T1a que fueron tratados con MWA percutánea guiada por ultrasonido. La ocurrencia global de L TP fue del 3.2% por paciente y las tasas de OS a los 1, 3 y 5 años fueron del 98.3%, 94.0% y 86.3% [8].

Estudio Comparativo

Varios informes han comparado la cirugía y la MWA en pacientes con RCC con resultados comparativos de

supervivencia oncológica [7, 9-11]. En un estudio de 2006 a 2012 que involucró a 163 pacientes (127 hombres y

36 mujeres) con RCC pequeño (≤4 cm), los autores compararon la MWA con la nefrectomía radial abierta (ORN).

SUPERVIVENCIA A 5 AÑOS

97.1%

En conclusión, la MWA percutánea representa un tratamiento válido para los RCC T1a con excelentes resultados técnicos y funcionales a largo plazo y una tasa de complicaciones muy baja.

countries. CA: a cancer journal for clinicians, 71(3), 209-249.

Yu, J., & Liang, P . (2017). Status and advancement of microwave ablation in China. International Journal of Hyperthermia, 33(3), 278-287.

Yu, J., Yu, X. L., Cheng, Z. G., Hu, B., Han, Z. Y., Liu, F. Y., … & Liang, P . (2020). Percutaneous microwave ablation of renal cell carcinoma: practice guidelines of the ultrasound committee of Chinese medical association,

interventional oncology committee of Chinese research hospital association. International Journal of Hyperthermia, 37(1), 827-835.

Park, B. K., Shen, S. H., Fujimori, M., & Wang, Y. (2021). Asian Conference on Tumor Ablation guidelines for renal cell carcinoma. Investigative and Clinical Urology, 62(4), 378.

Ljungberg, B., Bensalah, K., Canfield, S., Dabestani, S., Hofmann, F., Hora, M., … & Bex, A. (2015). EAU guidelines on renal cell carcinoma: 2014 update. European urology, 67(5), 913-924.

Simon, C. J., Dupuy, D. E., & Mayo-Smith, W. W. (2005). Microwave ablation: principles and applications. Radiographics, 25(suppl_1), S69-S83.

Klapperich, M. E., Abel, E. J., Ziemlewicz, T. J., Best, S., Lubner, M. G., Nakada, S. Y., … & Wells, S. A. (2017). Effect of tumor complexity and technique on efficacy and complications after percutaneous microwave

ablation of stage T1a renal cell carcinoma: a single-center, retrospective study. Radiology, 284(1), 272-280.

Yu, J., Zhang, X., Liu, H., Zhang, R., Yu, X., Cheng, Z., … & Liang, P . (2020). Percutaneous microwave ablation versus laparoscopic partial nephrectomy for cT1a renal cell carcinoma: a propensity-matched cohort study

of 1955 patients. Radiology, 294(3), 698-706.

Yu, J., Liang, P ., Yu, X. L., Cheng, Z. G., Han, Z. Y., Zhang, X., … & Wang, X. H. (2014). US-guided percutaneous microwave ablation versus open radical nephrectomy for small renal cell carcinoma: intermediate-term

results. Radiology, 270(3), 880-887.

Liang, P ., Yu, X. L., & Yu, J. (Eds.). (2014). Microwave ablation treatment of solid tumors. Springer.

¿Cómo funciona la MWA en Pulmón?

Ventajas en Pulmón

Reducción de la morbimortalidad.
Idoneidad para el guiado por imágenes.
Estancia hospitalaria más corta.
Sinergia con otros tratamientos contra el cáncer.
Repetibilidad.
Rentabilidad (o bajo costo).
Idoneidad para pacientes no quirúrgicos.

¿Qué tan efectiva es la MWA?

La MWA (Ablación por Microondas) para el tratamiento del cáncer de pulmón se realizó por primera vez en 2002 en China, utilizando imágenes guiadas por tomografía computarizada (TC) [3].

Un estudio que involucró a 33 pacientes con múltiples GGO (opacidades en vidrio esmerilado; 103 GGO con un tamaño medio de 12.3 \6.3 mm) se sometieron a 66 procedimientos de MWA percutánea guiada por TC. La tasa de éxito técnico y de eficacia de la técnica fue del 100%. El periodo medio de seguimiento fue de 18.1 meses. Durante el seguimiento, no hubo progresión tumoral local, recurrencia del tumor ni muertes entre los 33 pacientes [6].

Otro estudio que incluyó a 105 pacientes con NSCLC (cáncer de pulmón de células no pequeñas) en estadio clínico I comprobado fueron tratados con MWA guiada por TC. La edad media fue de 70.7 años y el diámetro medio de todas las lesiones fue de 2.40 cm. El adenocarcinoma fue el tipo histológico más común (77, 73.3%), seguido de los carcinomas de células escamosas (21, 20%) y NSCLC no definido (7, 6.7%).

SUPERVIVENCIA GLOBAL

64.2

MESES

TASA DE SUPERVIVENCIA

99.0%

1 AÑO

75.6%

3 AÑOS

54.1%

5 AÑOS

En conclusión, la MWA es una terapia segura, eficaz y potencialmente curativa para pacientes con GGO y NSCLC en estadio I que no son candidatos para la resección quirúrgica.

International Global Cancer Statistics (2020): GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries.

Xia, C., Dong, X., Li, H., Cao, M., Sun, D., He, S., … & Chen, W. (2022). Cancer statistics in China and United States, 2022: profiles, trends, and determinants. Chinese medical journal, 135(05), 584-590.

Ye, X., Fan, W., Wang, Z., Wang, J., Wang, H., Niu, L., … & Roy, S. H. (2022). Clinical practice guidelines on image-guided thermal ablation of primary and metastatic lung tumors (2022 edition). Journal of Cancer

Research and Therapeutics, 18(5), 1213-123.

Ye, X., Fan, W., Wang, Z., Wang, J., Wang, H., Wang, J., … & Pan, J. (2021). Expert consensus on thermal ablation therapy of pulmonary subsolid nodules (2021 Edition). Journal of Cancer Research and Therapeutics,

17(5), 1141-1156.

Caroline J. Simon., Damian E. Dupuy., William W. Mayo-Smith. Microwave Ablation: Principles and Application. RadioGraphics 2005; 25:S69–S83.

Huang, G., Yang, X., Li, W., Wang, J., Han, X., Wei, Z., … & Ye, X. (2020). A feasibility and safety study of computed tomography-guided percutaneous microwave ablation: a novel therapy for multiple synchronous

ground-glass opacities of the lung. International Journal of Hyperthermia, 37(1), 414-422.

Ni, Y., Huang, G., Yang, X., Ye, X., Li, X., Feng, Q., … & Wei, Z. (2022). Microwave ablation treatment for medically inoperable stage I non-small cell lung cancers: Long-term results. European Radiology, 32(8), 5616-

5622.

Han, X., Yang, X., Huang, G., Li, C., Zhang, L., Qiao, Y., … & Ye, X. (2019). Safety and clinical outcomes of computed tomography-guided percutaneous microwave ablation in patients aged 80 years and older with early-

stage non-small cell lung cancer: A multicenter retrospective study. Thoracic cancer, 10(12), 2236-2242.

¿Cómo funciona la MWA en Tiroides?

Ventajas en Tiroides

Alto puntaje estético y menor formación de cicatrices.
Procedimiento ambulatorio y estancia hospitalaria más breve.
Daño mínimo o nulo al tejido tiroideo sano, preservando las funciones de la tiroides.
Tiempo de recuperación más rápido.
Alta tasa de éxito con bajo riesgo de complicaciones.
No se requiere anestesia general.

¿Qué tan efectiva es la MWA?

Los primeros estudios fueron reportados por investigadores chinos; Feng et al. demostraron primero la viabilidad de la MWA para tratar nódulos tiroideos benignos, reportando una tasa media de reducción de volumen del 45.9% (en un periodo de 1 a 9 meses).

Un estudio que involucró a 198 pacientes con microcarcinomas papilares de tiroides (mETE-PTCs, T1N0M0) evaluó los resultados de 92 pacientes que eligieron MWA frente a 106 que optaron por cirugía. Los resultados clave incluyeron: Éxito técnico: Fue del 100% para ambos grupos.

Resultados oncológicos: Fueron similares durante el seguimiento (promedio de 12.7 meses).
Complicaciones: Se reportaron en el 3.3% del grupo de MWA frente al 3.8% en el grupo de cirugía.
Calidad de vida: El grupo de cirugía presentó puntajes más altos en problemas de cicatrización y ansiedad.

Otro estudio evaluó a 171 pacientes con 180 nódulos tiroideos benignos tratados con MWA guiada por ultrasonido. La tasa de reducción de volumen (VRR) mostró una progresión notable en el tiempo:

47.1%

1 MES

79.7%

6 MESES

87.4%

12 MESES

93.2%

36 MESES

En conclusión, la MWA guiada por ultrasonido es un procedimiento seguro y eficaz para el tratamiento de nódulos tiroideos benignos y microcarcinomas papilares de tiroides (PTMC).

CA: a cancer journal for clinicians, 71(3), 209-249.

Papini, E., Monpeyssen, H., Frasoldati, A., & Hegedüs, L. (2020). 2020 European thyroid association clinical practice guideline for the use of image-guided ablation in benign thyroid nodules. European thyroid journal, 9(4),

172-185.

Mauri, G., Hegedüs, L., Bandula, S., Cazzato, R. L., Czarniecka, A., Dudeck, O., … & Papini, E. (2021). European Thyroid Association and Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe 2021 clinical

practice guideline for the use of minimally invasive treatments in malignant thyroid lesions. European thyroid journal, 10(3), 185-197.

Simon, C. J., Dupuy, D. E., & Mayo-Smith, W. W. (2005). Microwave ablation: principles and applications. Radiographics, 25(suppl_1), S69-S83.

Xu, B., Zhou, N. M., Cao, W. T., & Gu, S. Y. (2018). Comparative study on operative trauma between microwave ablation and surgical treatment for papillary thyroid microcarcinoma. World Journal of Clinical Cases, 6(15),

936.

Feng B, Liang P , Cheng Z, et al. (2012). Ultrasound-guided percutaneous microwave ablation of benign thyroid nodules: experimental and clinical studies. Eur J Endocrinol 166:1031–37.

Zheng, L., Dou, J. P ., Liu, F. Y., Yu, J., Cheng, Z. G., Yu, X. L., … & Liang, P . (2023). Microwave ablation vs. surgery for papillary thyroid carcinoma with minimal sonographic extrathyroid extension: a multicentre prospective

study. European Radiology, 33(1), 233-243.

Luo, F., Huang, L., Gong, X., Han, Z., Liu, F., Cheng, Z., … & Yu, J. (2021). Microwave ablation of benign thyroid nodules: 3-year follow-up outcomes. Head & Neck, 43(11), 3437-3447.

Zheng, L., Dou, J. P ., Han, Z. Y., Liu, F. Y., Yu, J., Cheng, Z. G., … & Liang, P . (2023). Microwave Ablation for Papillary Thyroid Microcarcinoma with and without US-detected Capsule Invasion: A Multicenter Prospective

Cohort Study. Radiology, 307(3), e220661.

¿Cómo funciona la MWA en Miomas?

Ventajas en Miomas

Máxima preservación de la estructura y función del útero.
Menor trauma para el cuerpo con un alto puntaje estético.
Tiempo de recuperación más rápido.
Estancia hospitalaria corta

¿Qué tan efectiva es la MWA?

En 2011, un informe del Hospital General de la PLA de China mostró que cuarenta pacientes se sometieron al tratamiento de MWA (Ablación por Microondas). El volumen inicial de los fibromas era de 14.6 a 341.1 $cm^3). La tasa de reducción de los fibromas fue del 61.8%, 78.7%, 73.2% y 93.1% a los 3, 6, 9 y 12 meses después de la ablación, respectivamente [10].

En 2022, médicos suecos publicaron un informe de estudio que involucró a 16 pacientes. La mayoría de las pacientes (82%) reportaron mejoría hasta 3 años después del tratamiento. De 42 fibromas tratados, 35 (83%) continuaron reduciéndose con el tiempo, con una mediana de reducción de volumen relativo del 77% (IQR 39–95) [12].

En 2016, médicos giencologos publicaron un informe de investigación multicéntrico. Este muestra que un total de 311 pacientes (405 leiomiomas) de ocho centros de tratamiento se sometieron al procedimiento (edad 29–55 años), dando los siguientes resultados:

TASA MEDIA DE REDUCIÓN DE VOLÚMEN

63.5%

3 MESES

78.5%

6 MESES

86.7%

12 MESES

En conclusión, la MWA es un tratamiento eficaz y mínimamente invasivo para los fibromas uterinos sintomáticos que puede mejorar significativamente la calidad de vida de las pacientes.

Baird, D. D., Dunson, D. B., Hill, M. C., Cousins, D., & Schectman, J. M. (2003). High cumulative incidence of uterine leiomyoma in black and white women: ultrasound evidence. American journal of obstetrics and

gynecology, 188(1), 100–107.

Levy, B. S. (2008). Modern management of uterine fibroid. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica, 87(8), 812–823.

Harding, G., Coyne, K. S., Thompson, C. L., & Spies, J. B. (2008). The responsiveness of the uterine fibroid symptom and health-related quality of life questionnaire (UFS-QOL). Health and quality of life outcomes, 6, 1–

Go, V. A. A., Thomas, M. C., Singh, B., Prenatt, S., Sims, H., Blanck, J. F., & Segars, J. H. (2020). A systematic review of the psychosocial impact of fibroids before and after treatment. American journal of obstetrics

and gynecology, 223(5), 674–708.

Kanaoka, Y., Yoshida, C., Fukuda, T., Kajitani, K., & Ishiko, O. (2009). Transcervical microwave myolysis for uterine myomas assisted by transvaginal ultrasonic guidance. Journal of Obstetrics and Gynaecology

Research, 35(1), 145–151.

Simon, C. J., Dupuy, D. E., & Mayo-Smith, W. W. (2005). Microwave ablation: principles and applications. Radiographics, 25(suppl_1), S69–S83.

Feng, X., & Gong, X. Ablation therapy: a new super-microinvasive treatment for uterine fibroids and adenomyosis.

Lin, M., He, J., Lyu, G., Li, Z., Li, X., Qiu, S., … & Li, S. (2023). Combined transabdominal and transvaginal ultrasound-guided percutaneous microwave ablation of uterine myomas: an effective monitoring technique.

International Journal of Hyperthermia, 40(1), 2154576.

Shunshi, Y., Li, J., Li, J., Huang, L., Chen, Y., Zhao, X., … & Zhang, Q. (2023). Transvaginal ultrasound-and laparoscopy-guided percutaneous microwave ablation for adenomyosis has short-and long-term benefits: a

single-center study. International Journal of Hyperthermia, 40(1), 2233713.

Zhang, J., Feng, L., Zhang, B., Ren, J., Li, Z., Hu, D., & Jiang, X. (2011). Ultrasound-guided percutaneous microwave ablation for symptomatic uterine fibroid treatment—a clinical study. International Journal of

Hyperthermia, 27(5), 510–516.

Liu, H., Zhang, J., Han, Z. Y., Zhang, B. S., Zhang, W., Qi, C. S., … & Xu, R. F. (2016). Effectiveness of ultrasound-guided percutaneous microwave ablation for symptomatic uterine fibroids: a multicentre study in China.

International Journal of Hyperthermia, 32(8), 876–880.

Beermann, M., Jonsdottir, G., Cronisoe, A., Hasselrot, K., & Kopp Kallner, H. (2022). Long term follow-up of uterine fibroids treated with microwave ablation: an up to 3-year observational study of volume, regrowth,

and symptoms. International Journal of Hyperthermia, 39(1), 1158–1163.

Xia, M., Jing, Z., Zhi-Yu, H., Jian-Ming, C., Hong-Yu, Z., Rui-Fang, X., … & Bao-Wei, D. (2014). Feasibility study on energy prediction of microwave ablation upon uterine adenomyosis and leiomyomas by MRI. The British

Journal of Radiology, 87(1040), 20130770

¿Cómo funciona la MWA en Próstata?

Ventajas en Próstata

Mínimamente invasivo, sin necesidad de incisiones quirúrgicas.
Tiempo de tratamiento corto y recuperación rápida.
Reducción de la necesidad de medicación a largo plazo.
Preserva las estructuras circundantes y, por lo general, mantiene la función sexual.
Apto para pacientes que no son candidatos a cirugía.

¿Qué tan efectiva es la Hiperplasia?

La Hiperplasia Benigna de Próstata (HBP) es un agrandamiento no canceroso de la glándula prostática que ocurre comúnmente a medida que los hombres envejecen. Puede provocar síntomas urinarios como flujo débil, aumento de la frecuencia, urgencia y nocturia. La HBP afecta a más del 50% de los hombres mayores de 60 años y hasta al 90% de los mayores de 80 años.[1] [2]

Bajo la guía de ecografía transrectal en tiempo real, se inserta una antena de MWA (Ablación por Microondas) en el lóbulo lateral de la próstata, de forma paralela a la uretra. Se aplica potencia continua mientras se monitorea la hiperegenicidad de la zona tratada.

Manteniendo una distancia de seguridad de 5 mm respecto al cuello de la vejiga, la ablación se realiza primero en un único punto objetivo. Posteriormente, la antena se retrae para permitir el tratamiento de la porción más distal de la próstata con mayor volumen. Es posible que se requieran múltiples inserciones de la antena para cubrir adecuadamente toda el área de tratamiento dentro de la próstata.

La energía de microondas provoca hipertermia y necrosis coagulativa del tejido hiperplásico, lo que conduce a una reducción del volumen prostático.

[1]Berry SJ, Coffey DS, Walsh PC, Ewing LL. The development of human benign prostatic hyperplasia with age. J Urol. 1984 Sep;132(3):474-9. doi: 10.1016/s0022-5347(17)49698-4. PMID: 6206240.

[2] Sherar MD, Gertner MR, Yue CK, O’Malley ME, Toi A, Gladman AS, Davidson SR, Trachtenberg J. Interstitial microwave thermal therapy for prostate cancer: method of treatment and results of a phase I/II trial. J Urol.

2001 Nov;166(5):1707-14. doi: 10.1016/s0022-5347(05)65658-3. PMID: 11586207. [3] Simon,c.J., Dupuy, D.E., & Mayo-Smith, W.W. (2005). Microwave ablation:principles and applications,Radiographics,25(suppl _1),S69-S83

antenas

Antenas MWA

XphereTip®

Esféricas – Menos invasivas

Tecnología patentada de control de campo, que garantiza una zona de ablación perfectamente esférica.

• Diámetro: 14, 15 G

• Punta activa: 25 mm

• Longitud del eje: 100 – 300 mm

Zona esférica: Control de radiación y enfriamiento por agua integrados.
Mínima invasión: Antenas ultradelgadas de calibre 14G y 15G.
Punción superior: Punta cerámica reforzada y eje de alta rigidez.
Guía precisa: Máxima visibilidad bajo ultrasonido (ecogenicidad).
Sin adherencia: Tratamiento superficial para un deslizamiento suave.
Ergonomía: Mango maniobrable con cable desmontable.

ThyTip®

Eficiente – Controlable

Diseño optimizado para tiroides pequeñas y superficiales, ofreciendo una ablación uniforme y resultados bajo control total.

• Diámetro: 16, 18, y 19 G

• Punta activa: 3 mm

• Longitud del eje: 70, 100 mm

Punta activa de 3mm: Resultados uniformes en zonas superficiales.
Guía precisa: Visibilidad excepcional (ecogenicidad) bajo ultrasonido.
Seguridad térmica: Enfriamiento por agua para evitar el sobrecalentamiento del tejido.
Mínima invasión: Diseño ultradelgado de 19G y alta penetración.

SureTip®

Clásica

Su zona de ablación ovalada, estable y predecible, respaldada por el beneficio clínico en más de 300,000 pacientes.

• Diámetro: 14, 15, 16, 18 G

• Punta activa: 5 – 11 mm

• Longitud del eje: 100 – 300 mm

Zona ovalada confiable: Tecnología de absorción de microondas y enfriamiento por agua.
Estructura robusta: Punta de acero inoxidable y tubo de cerámica reforzado para máxima rigidez.
Deslizamiento suave: Revestimiento de PTFE de doble capa que evita la adhesión del tejido.
Alta visibilidad: Excelente ecogenicidad para una guía exacta por ultrasonido.
Portafolio completo: Variedad de longitudes con calibres desde 14G hasta 18G.

CANYON

Canyon Medical Inc., fundada en 1986, es líder, pionera y especialista en la investigación y desarrollo (I+D), fabricación, venta y comercialización de la ablación por microondas a través de su distribuidor exclusivo GRUPO CRYO

Alcance Global y Experiencia Clínica

El cable se conecta al mango justo antes de la ablación, permitiendo una punción precisa y sin cables estorbando.

Portafolio Integral en Oncología Intervencionista

Expansión activa de productos que incluye agujas de biopsia y catéteres, consolidándonos como un proveedor de soluciones completas en el sector.

Liderazgo en Educación Académica

Impulso a la formación profesional mediante nuestras plataformas globales CMAMS e IMAA, dedicadas a la excelencia en la ablación por microondas.